Skybrud.dk
KompetencerReferencerMenneskerNytVind & Vejr

PRINCE2 giver bedre struktur

Dette indlæg er udtryk for skribentens egen holdning, og denne deles ikke nødvendigvis af Skybrud.dk.

Som led i en optimering og strømlining af projektlederafdelingen i Skybrud.dk a/s har jeg kigget nærmere på PRINCE2 projektledelsesmetoden. Jeg stiftede første gang bekendtskab med PRINCE2 under mit kandidatstudie i IT, Kommunikation og Organisation (ITKO) ved Handelshøjskolen i Århus på vores projektledelseskursus. Dengang tillagde jeg ikke metoden den store betydning, da det var sparsomt hvor dybdegående vi blev introduceret til metoden. Men jo dybere jeg bevæger mig nu, desto mere inspirerende finder jeg metoden.

PRINCE2 er produktorienteret. Det enkelte projekt nedbrydes i en række produkter al efter ønsket detaljeringsniveau. Indtil nu har vi arbejdet aktivitetsorienteret, hvor estimeringen af projekterne, fastlæggelse af projektplan og den løbende projektledelse har været baseret på de aktiviteter som projektet indebærer - altså kort fortalt de design, programmerings og projektledelsesopgaver, som vores designere, udviklere og projektlederer udfører. Ved at vælge produktperspektivet giver dette meget bedre klarhed over hvad projektet skal ende ud med - et sædvanligt projekt ender jo ikke ud med et design, en programmeringsindsats og et projektledelsesforløb, men et corporate website, kampagnesite, kommuneportal, intranet eller lignende. PRINCE2 giver os derfor bedre muligheder for at styre projektet og afrapportere til kunden.

PRINCE2 tager desuden udgangspunkt i projektets Business Case. Dette betyder at for at PRINCE2 skal give effektiv projektledelse og i sidste ende sikre et bedre produkt, så skal vi afklare virksomhedens problemstilling og stille os kritisk for den - hver gang! Skal vi give den bedste rådgivning, skal vi også kende projektets karakter. Det er projektets Business Case, der skal være bannerføre for projektets fremdrift.

Metoden har en meget klart projektprocs, der er fordelt på fem processer: Opstart af projekt, projektetabling, styring af faser, afslutning af faser og afslutning af projekt. Herudover giver PRINCE2 en klar top-down projektorganisation. Dette giver en mere synlig organisation.

Afrapportering er med PRINCE2 også en hel ny verden - i det hele taget projektdokumentation. PRINCE2 omfatter et enormt dokumentationsapparat. Dette kan naturligvis skaleres, og dette gør vi da også fra projekt til projekt. Men som jeg ser formålet med projektdokumentationen, så er dette grundet i erfaringsopsamling og i at gøre tingene på samme måde på tværs af projekterne. Det gør det nemmere at se på tværs af projekter og det gør det nemmere at sammenligne deres resultater - dette gør også estimeringen nemmere, da vi generelt tyer meget til analogimetoden, når vi foretager vores indledende estimeringer.

PRINCE2 skal give os et mere strukturet arbejde med projektledelse og sikre bedre produktkvalitet.

Kommentarer (2) -

Skrevet af Søren Spelling Lund den 02.09.2009
Hvad med de agile modeller som Scrum? I mit arbejde som e-handelskonsulent har jeg fundet, at selv rigtigt store projekter nyder stor gavn af det fokus på kommunikation, som de agile metoder tilvejebringer.

Yderligere virker de agile metodikker utroligt velegnede til det danske marked, da man ofte har med professionelle at gøre, som er i stand til at tænke selv og træffe fornuftigt beslutninger selvstændigt.

Søren Spelling Lund

Skrevet af Henrik Overballe den 02.09.2009
Jeg har ikke fået kigget så meget på SCRUM endnu, men det som jeg kender til, lyder meget interessent. Ligesom PRINCE2 er det jo også produktorienteret - Product Backloggen giver klarhed over krav til projektet, men SCRUM har større muligheder for løbende forandring af projektet end PRINCE2 - deraf det agile paradigme ;o) PRINCE2 forholder sig dog også til forandring, men på en mere traditionel måde - nemlig ved at give meget ansvar til styregruppen og mindre ansvar til projektlederen/teamet. Som jeg opfatter SCRUM, så er hviler ansvaret for forandring på Product Owneren, men dog også på teamet.

Jeg kan godt lide idéen med Product Backlog og Sprint Backlogs - generelt er jeg meget tilhænger af SCRUMS tilgang til nedbrydning af projektet i sprints. PRINCE2 gør egentligt lidt af det samme, men det er mere op til projektlederen at finde detaljeringsniveauet, og få nedbrudt hovedproduktet i tilstrækkelige underprodukter.

Men overordnet set ser jeg måske mere PRICNE2 som en projektledelsesmetode indenfor de traditionelle projektledelsesdicipliner (fremdriftsstyring, målopfyldelse, estimering af økonomi m.v.) og SCRUM som en egentligt systemudviklingsmetode. Den ene udelukker dog ikke den anden, men overlapper hinanden på flere måder - måske det var en opgave, at prøve at kombinere fordelene fra begge?

Henrik Overballe

Tilføj kommentar





Loading


Billeder fra Flickr

Vis indlæg fra...

Alle
Anders BjernerAnders BruunAnders HecterAnders StentebjergCarsten NielsenDaniel WilliamsEsben IbsenHenrik OverballeLars Kloster SilkjærLaura Vilsbæk OlesenRasmus BrødsgaardRené MadsenRené PjengaardSrdjan Lukic-BardakTorben BankThomas NielsenAlle

Seneste kommentarer

Comment RSS

Arkiv

find os her

Følg os på Twitter Bliv fan af Skybrud.dk på Facebook Find Skybrud.dk på LinkedIn Se vores billeder på Flickr Se vores videoer på Vimeo Se vores publikationer på Issuu
SkyBlog